* Los dirigentes del partido Libre no reconocerán los resultados de las elecciones que perdieron y exigen anular todo el proceso en Honduras.
** El Consejo Nacional Electoral sigue sin declarar ganadores oficiales en medio de fuertes críticas por las fallas en el sistema de transmisión de los resultados.
Sharon Ardon / Expediente Público
A más de una semana de celebradas las elecciones generales, Honduras sigue sin conocer los resultados oficiales, lo que mantiene a la población en incertidumbre. Mientras, el partido en el gobierno, Libertad y Refundación (Libre), anunció que no entregará el poder, pues desconoce los resultados de los comicios, y demandó anularlos.
Este lunes, 8 de diciembre, luego de tres días de paralización del sistema de Transmisión de Resultados Electorales (TREP), se actualizó la página oficial del Consejo Nacional Electoral (CNE) mostrando que el candidato del Partido Nacional, Nasry «Tito» Asfura, mantiene una ventaja de 18,753 votos sobre Salvador Nasralla, del Partido Liberal.
Sobre la interrupción del escrutinio durante el fin de semana, el CNE lo atribuyó a la necesidad de realizar verificaciones y cotejos exhaustivos de las actas que presentaban «inconsistencias» en el sistema TREP. Sin embargo, observadores internacionales, como la Misión de la Unión Europea (MOE/UE) y la Organización de Estados Americanos (OEA), criticaron la «lentitud y falta de coordinación institucional» y urgieron finalizar el escrutinio.
Suscríbase al boletín de Expediente Público y reciba más información
Libre ordena no coordinar traslado del poder
Rixi Moncada, candidata presidencial de Libre, perdió la elección al ubicarse en el tercer lugar de la contienda con un poco más del medio millón de votos, según el conteo preliminar oficial. Sin embargo, Moncada y la dirigencia del partido oficialista, en un comunicado, exigieron la nulidad total del proceso electoral.
Le puede interesar: Autoritarismo y corrupción pasaron factura a Libre
Xiomara Zelaya, diputada e hija de la actual mandataria Xiomara Castro y del expresidente Manuel Zelaya Rosales, leyó el comunicado emitido el 7 de diciembre, en el que prohibieron a sus funcionarios cooperar en cualquier transición de gobierno, lo que significa la confrontación directa con el partido que sea declarado ganador de las presidenciales.
Además, llamaron a sus partidarios a la «resistencia civil», convocando a «movilizaciones, asambleas locales, departamentales, protestas, paros y plantones» el próximo 13 de diciembre, para impedir lo que llaman el «golpe electoral».
El 30 de diciembre es el plazo, conforme el cronograma electoral, para que haya declaratoria oficial de los resultados de los comicios. Sin embargo, la posición del partido gobernante es que sus candidatos electos no integren ningún organismo sin autorización del coordinador, el expresidente Zelaya y de Moncada.
¿Por qué Libre pide la nulidad del proceso?
La consejera del órgano electoral Cossette López afirmó el sábado pasado que «el diseño preconcebido por el CNE lastimosamente no ha sido posible por problemas técnicos ajenos por la voluntad de los que tienen enfrente». Afirmó que continúan trabajando «mientras otros buscan municiones para desarmar el proceso y su legitimidad».
Ese mismo día, el Grupo ASD, empresa contratada para el manejo del TREP, notificó la detención del conteo de los votos por un incidente de seguridad informático durante la ejecución del proceso de Contingencia 2 del sistema.
Ayer, las autoridades del CNE informaron la implementación del triple sellado para reactivar el sistema de la divulgación de las actas electorales.
Durante todo el proceso electoral, la dirigencia de Libre ha sostenido la narrativa de que el TREP fue «manipulado mediante intervenciones en el software» sin utilizar los protocolos de seguridad, lo que, según su versión, habría adulterado los resultados y, en consecuencia, violado la Ley Electoral.
Entre las denuncias, mencionan las inconsistencias en el 95.17% de las actas transmitidas, la existencia de más de 4,600 actas sin respaldo biométrico, alrededor de 5,000 actas reportadas «en cero» y las caídas reiteradas de la página de divulgación de resultados, que permaneció sin actualizarse durante tres días consecutivos.
Puede leer: OEA y Unión Europea: problemas no invalidan votaciones en Honduras
No obstante, tanto el CNE como las misiones de la Unión Europea y la OEA han descartado la manipulación de las actas transmitidas y han afirmado que, aún con las fallas técnicas, estas no alteran el resultado de las elecciones del 30 de noviembre.
¿Qué dice la Ley Electoral sobre la nulidad electoral?
La Ley Electoral de Honduras no contempla la nulidad de elecciones por declaratorias políticas, sino que establece causales más específicas.
En su artículo 298 regula la nulidad administrativa de los escrutinios realizados por las Juntas Receptoras de Votos (JRV) y señala que esta acción puede presentarse ante el CNE cuando el escrutinio se realiza en un local diferente determinado para la JRV.
Asimismo, cuando se falsifica o altera el acta de cierre con los resultados. También cuando se utilizan documentos, materiales o equipos no autorizados y cuando se violan las medidas de seguridad del material electoral.
Aunque Libre solicitó la nulidad total del proceso, la normativa vigente del país no contempla la anulación general de todas las elecciones.
También: Autoridades del CNE desmienten relato de fraude de Rixi Moncada en Honduras
El abogado constitucionalista Luis Romero dijo a Expediente Público que «no hay un indicio mínimo de que lo afirmado por Libre sea cierto».
También detalló que existe un proceso dentro de la Ley Electoral, en el artículo 298, que se refiere a los escrutinios especiales para develar este tipo de situaciones. «Volver a realizar el proceso electoral a nivel presidencial, como ellos lo manifiestan, es algo fuera de la ley» porque, explicó Romero, los escrutinios especiales tienen como objetivo enmendar las actas que presentan inconsistencias.
