* El opositor Partido Salvador de Honduras (PSH) acusa de hostigamiento al Consejo Electoral que lo eliminó de participar en las elecciones de 2025.
** ¿Actuará con parcialidad el Tribunal de Justicia Electoral al dar la resolución al PSH para su inscripción?
Sharon Ardon / Expediente Público
Seis partidos políticos quedaron fuera de las elecciones del 2025 en Honduras por decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE), entre ellos el Partido Salvador de Honduras (PSH) que fue pieza clave para llevar al poder a la actual presidenta Xiomara Castro.
“Esos 6 partidos quedan fuera del proceso por haber incumplido con los requisitos mínimos para ser inscritos”, expresó Marlon Ochoa, consejero del CNE posterior a la realización del sorteo de papeletas el 6 de junio del 2025.
Además del PSH, el CNE dejó por fuera al Partido Anticorrupción (PAC), Todos Somos Honduras, Alianza Patriótica, Partido Orden y el Partido Naranja (Panah).
Suscríbase al boletín de Expediente Público y reciba más información
Quedaron cinco partidos en las elecciones de Honduras
En el sorteo de la boleta se definió la posición de los cinco partidos inscritos, donde figuran tres fuerzas políticas tradicionales, el Partido Libertad y Refundación (Libre), el Partido Nacional y el Partido Liberal. Además, quedaron dos partidos minoritarios: Demócrata Cristiano de Honduras (DC) y el Partido Innovación y Unidad Social Demócrata (PINU-SD).
Desde el PSH, uno de los partidos excluidos de las elecciones, se denuncia un trato desigual por parte del Consejo Electoral. Alegan que no se les dieron prórrogas para subsanar inconsistencias como sí ocurrió con los partidos tradicionales.
Sin embargo, “hemos encontrado numerosas inconsistencias”, respondió el consejero del CNE.
Igualmente detalló que no se cumplió por parte del exaliado de Libre con las garantías mínimas que son la presentación de 200 nóminas de corporación municipal y 14 nóminas de candidatos a diputados como lo establece la Ley electoral.
El caso del Partido Salvador de Honduras
Sin embargo, el vicepresidente del Congreso Nacional por el PSH, Tomás Ramírez dijo a Expediente Público que pese al poco tiempo que les dieron, ellos en tiempo récord lograron presentar “237 planillas en 18 departamentos”.
Ahora, su última esperanza recae en el Tribunal de Justicia Electoral (TJE), ente al que presentaron un recurso de apelación para revertir el fallo administrativo dado por el CNE.
De ser afirmativa la resolución, se tendrá que definir si se hace un nuevo sorteo de papeleta, un aspecto que también preocupa a las candidaturas independientes, igualmente excluidas del proceso cuyo plazo venció el 8 de junio.
El PSH fue creado en 2020 por Salvador Nasralla de cara a las elecciones del siguiente año. Sin embargo, el político cedió su candidatura presidencial a favor de Xiomara Castro en la alianza con Libre. Nasralla fue nombrado designado presidencial, una figura similar a la de vicepresidente pero sin funciones reales, cargo al que renunció en abril del 2024 tras mantener enfrentamientos con Libre.
En 2017, Nasralla participó como candidato presidencial pero con el Partido Anticorrupción (PAC), sin embargo tras quedar fuera de la organización, para participar en las del 2021 creó al PSH.
Ahora Nasralla parece no importarle que desaparezcan a su partido ya que es candidato presidencial por el Liberal en los comicios de noviembre de 2025.
Le puede interesar: Caos en elecciones primarias para elegir candidatos en Honduras
¿Estrategia contra pluralismo?
El director de Transparencia de la Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ), Juan Carlos Aguilar, dijo a Expediente Público que esta “dinámica de exclusión sorprende porque los últimos procesos electorales han sido con una gran cantidad de partidos políticos”.
Y, efectivamente, el 28 de noviembre del 2021 fueron 15 partidos políticos que se enfrentaron en los comicios en Honduras en donde resultó triunfante la alianza entre el Partido Libre, de la que era parte el PSH.
Deslice para más información
“No hay precedente porque no había sucedido en donde el TJE resuelva este tipo de situaciones”, resaltó Aguilar.
El analista político Miguel Calix, de su lado, recordó a Expediente Público que en elecciones anteriores, como las de 2013 y 2017, hubo una actitud institucional mucho más abierta a la participación de partidos alternativos.
“Había una opinión pública y una institucionalidad favoreciendo la participación, incluso soslayando requisitos de participación, las subsanaciones eran mucho más laxas, etcétera” detalló.
Pero este año el panorama ha cambiado, “ahora vemos que el tema de las subsanaciones de los partidos alternativos ha sido bastante corto el espacio mucho más que el que tuvieron los partidos grandes”, refirió Calix.
También: Elecciones más caras en Honduras, pero sin garantías de transparencia
Señalan al CNE de amañar proceso
Tomás Ramírez, diputado del PSH denunció a Expediente Público que la exclusión de su partido de este proceso electoral responde más a razones políticas que a fallas técnicas.
Además, Ramírez señaló una serie de omisiones deliberadas con el PSH por parte del CNE.
Desde la salida de Nasralla de su propio partido, el PSH les notificó sobre su nueva junta directiva, reformas a sus estatutos y la liquidación financiera del partido, pero nunca recibieron una respuesta oficial.
Anudado a lo anterior, cambió las fechas de entrega de planillas con apenas días de antelación, dándoles cinco días para subsanar las inconsistencias, incluyendo el fin de semana.
Según lo dicho por el diputado, tampoco se les dio “acompañamiento ni técnico ni legal” durante el proceso de subsanación.
A esto se le suma una serie de mensajes enviados desde una aplicación del CNE a precandidatos del PSH advirtiéndoles que renunciaran si no estaban en campaña lo que es interpretado por los diputados como “una forma de intimidación y zozobra”.
Trato desigual
Lo anterior, para Kelvin Aguirre, exconsejero del CNE denota un trato desigual con esos partidos y esas candidaturas.
Lo anterior debido a que según declaraciones de la diputada del PSH, Fátima Mena, “al tripartidismo se le dieron como cuatro prorrogas y a nosotros un plazo muy reducido, sin posibilidad de contar con el acompañamiento técnico para poder subsanar”.
Según el juicio del exfuncionario electoral emitido a Expediente Público, esta omisión genera desconfianza en el proceso y afecta la credibilidad del órgano electoral.
También recordó que en el 2021 se esperó a que concluyera la etapa de inscripción y que el TJE resolviera todos los recursos antes de realizar el sorteo.
“Esperemos que esto al final se puede enmendar porque puede generar esa desconfianza en la población y sobre todo en el ente electoral que tiene el desafío de recuperarla después de las elecciones primarias internas del 9 de marzo”, remarcó Aguirre.
Justificar la resolución
Tanto el experto de la ASJ como el exconsejero del CNE esperan que el CNE aclare por qué se dejó por fuera a estos partidos y no se les dio prórroga lo que además de ser un trato desigual, va en contra de los tratados internacionales en derechos humanos.
“Un comprobante que realmente justifique la resolución y a partir de ahí identificar también esos parámetros para ver que no fue una exclusión y una violación a los derechos de participar y ser electos” refirió Aguilar de la ASJ.
De su lado, el exconsejero Aguirre del CNE también manda hacer una interpretación pro-persona que garantice el derecho de participación ciudadana de los partidos políticos.
“Como mandan estos tratados internacionales que al final quien debe demandar si un partido ya no va a participar es el pueblo que gobierna en las urnas”, puntualizó.
Cabe recordar que fueron 10 diputados lo que logró sacar el PSH en las últimas elecciones.
Vendetta política
En ese sentido, Aguilar espera que no sea “una especia de vendetta política de reducir el sistema electoral para aglutinar y concentrar el poder”.
“A quién le interesa que el PSH no participe?”, se cuestionó el diputado Tomás Ramírez a Expediente Público.
Su respuesta se dirigió a las cúpulas del Partido Liberal y del oficialista Libre.
Al Partido Liberal, porque “cree que la militancia liberal va a ir votar por Salvador (Nasralla) y por los diputados del PSH”, aseguró.
Mientras que Libre “es el más interesado en que los partidos no se inscriban” porque ve en los mismos un vínculo con el Partido Nacional, un riesgo para su control en las mesas electorales.
Ramírez agregó que esta acción de disminuir la participación electoral es una tendencia dictatorial que apunta a concentrar el poder en una sola fuerza política como ocurre en regímenes autoritarios de la región como Nicaragua, Cuba y Venezuela.
“Así comienzan las dictaduras eliminando los partidos que pueden ser contrapeso, luego con los partidos grandes”, advirtió.
