* Supuestos audios, incluyendo del expresidente hondureño Hernández dominan la agenda del ecosistema de medios españoles de Diario Red, sobre otros temas como la solicitud de extradición a EE. UU. de funcionarios del gobierno de Sheinbaum.
* Un monitoreo en redes realizado por Expediente Público expone una campaña coordinada para amplificar el tema.
* ¿Cómo creció y quienes impulsaron la conversación en redes? ¿Quiénes están detrás y qué fines persiguen?
Raúl Ortiz Torres / Especial para Expediente Público
Existen elementos para considerar al Hondurasgate una campaña, al observar patrones de conducta repetidos anteriormente por la propaganda de autocracias como la rusa, pero además hay un nivel avanzado de sofisticación y coordinación en la divulgación, concluyen especialistas consultados bajo anonimato por Expediente Público.
En el análisis hecho por este medio se observan publicaciones con alto índice de alcance a través de likes y retuits, pero poco o nulo índice de respuestas, patrones asociados a posteos inflados de forma artificial.
También es posible observar una constante de retuits de parte de cuentas con baja cantidad de seguidores, sin contenido propio y de cuentas sin información que revele su identidad y sin imagen de perfil.
Suscríbase al boletín de Expediente Público y reciba más información
“Es una campaña, yo diría, una de las más eficaces que he visto… porque todo mundo ha agarrado eso”, afirma en entrevista para Expediente Público el periodista y consultor Douglas Farah.
¿Escándalo o deepfake?
El “escándalo” se reveló el 29 de abril. La filtración de 37 audios en poder de un grupo desconocido de periodistas de Honduras y Diario Red expuso una presunta trama internacional liderada por los presidentes de EE. UU, Israel y Argentina con el objetivo de liberar al expresidente hondureño Juan Orlando Hernández.
El expresidente hondureño fue condenado en Estados Unidos el 26 de junio de 2024 a 45 años de cárcel por cargos de narcotráfico e indultado por el mandatario Donald Trump el primero de diciembre de 2025.
En los audios se plantea devolverle el poder a través del hoy mandatario Nasry Asfura, para posteriormente impulsar bajo el amparo de su mandato campañas de desinformación destinadas a incidir en la política de México y Colombia.
El reportaje firmado por la periodista boliviana Valeria Duarte apareció en el portal de reciente creación Hondurasgate.ch y de manera paralela fue publicado y difundido por el ecosistema de Diario RED, grupo español fundado por el político de izquierda Pablo Iglesias, que incluye portales, programas, podcasts, colaboradores, seguidores y medios aliados.
Expediente Abierto y su programa de periodismo de investigación, Expediente Público, realizaron un monitoreo en X analizar el crecimiento y comportamiento del tema y determinar si existen indicios de una campaña orquestada para amplificarlo y alimentar una narrativa de injerencia.
Hondurasgate.ch oculta sus rostros y dificulta su rastreo
La identidad del “escándalo” por la filtración de los 37 audios fue definida desde antes de su publicación, con la creación del portal Hondurasgate.ch, nombre bajo el cual se identificarían los hechos y se convertiría en eje central de la narrativa y difusión.
En contexto: Rusia difunde modelo de desinformación y adoctrinamiento a estudiantes de Nicaragua
La página creada a finales de abril afirma ser una iniciativa de “periodistas hondureños que por razones de seguridad permanecerán anónimos”, en colaboración con Diario Red.
Al examinar la web, es visible la terminación .ch de la url cuyas siglas significa Confederación Helvética en latín y que está reservada para páginas de Suiza y cuyo registro es manejado por la Fundación Switch, la información se encuentra encriptada bajo la huella PGP BED2 761D 646A F7E2 E7FA AF0C 4140 971B 25C0 DFCA. La página tampoco cuenta con rastreadores, publicidad o clics a enlaces externos, lo que en resumen significa que no brinda datos para conocer a quienes se encuentran detrás de ella.
En cuanto a sus redes sociales, la cuenta de X fue creada también a finales de abril, sin especificar el día exacto e indica que su origen y manejo se ubica en Norteamérica a través de la AppStore. Pese a ser el punto de partida de la información y los audios alrededor del tema, su comportamiento no se centra en la difusión directa de reportajes y piezas periodísticas, sino en el reposteo de la información generada por otros medios.
RED: La cara visible del escándalo
Ante la nula información sobre los periodistas hondureños participantes en el hondurasgate y la forma en que se obtuvieron los audios, Diario Red se convirtió en la única cara visible.
El medio se conforma por una cabecera digital en España y otra en América Latina, cuya redacción tiene su sede en México, contando con 11 colaboradores en 10 países del continente, de estos portales se desprenden canales de Youtube, podcats y programas, cada cual con sus cuentas propias en redes.
Forman un ecosistema que, en palabras de expertos consultados por Expediente Público en condición de anonimato mantiene una línea editorial que encaja con los objetivos generales de la propaganda rusa y busca impulsar gobiernos alejados del modelo de democracia liberal, al auspicio de sus voces principales, el político español Pablo Iglesias y la periodista rusa Inna Afinogenova.
Además: Chavismo inundó campaña electoral en Venezuela con ataques y desinformación
¿Cómo creció el Hondurasgate en redes?
Los primeros posteos del Hondurasgate en X aparecieron el 29 de abril de manera inmediata a la revelación de los primeros audios y reportajes e impulsados con múltiples posteos del ecosistema de Diario Red, amplificados por sus mismas redes con retuits y citas, y retomados por sus principales colaboradores y seguidores.
El análisis de Expediente Público identificó un patrón narrativo en el que se dotó de identidad a los hechos bajo el nombre de hondurasgate y en el que predominaban y se repetían palabras y frases como “desinformación”, Wcélula de desinformación” “filtración/filtraciones”, “financiada con dinero público hondureño” y “para atacar a Claudia Sheinbaum y Gustavo Petro”.
Pese a ello, el tema no explotó inicialmente de manera global, aunque el impacto en Honduras fue inmediato con un alcance inicial de alrededor de mil tuits, impulsado medios de comunicación y principalmente por la cuenta oficial del Partido Libre, personajes principales de su cúpula como el expresidente Manuel Zelaya, la excandidata presidencial Rixi Moncada y canales propagandísticos afines como la cuenta @lph_news, una de las más activas en la tendencia.
Otro de los personajes más activos es Salvador Nasralla, también ex candiato presidencial. Sin embargo, en México y Europa tardaría en alcanzar relevancia mediática.
A nivel global, el volumen de mensajes mantuvo con un alcance medio durante su primera jornada con un número que no supero los 3000 mensajes, posteriormente su pico se hizo presente entre 1 al 5 de mayo, siendo el día de mayor impacto el día 4 con una conversación que integró hasta 35 mil mensajes.
Hondurasgate: El pico de la tendencia y los rastros a su alrededor
El punto más alto de la tendencia, coincide con la publicación de un texto en Diario Red bajo el título “Hondurasgate: ¿Por qué esto no es un escándalo mediático?”, firmado por el analista Leonardo Toledo Garibaldi y replicado en redes en una serie de posteos de contenido idéntico o con un alto índice de coincidencia entre sí, un comportamiento reiterado en campañas de manipulación digital y creación de narrativas.
Fuera del mundo digital, el 4 de mayo el hondurasgate alcanzo la primera plana de la versión impresa del diario mexicano La Jornada, diario ligado históricamente a la izquierda. mexicana y afín al gobierno encabezado por Claudia Sheimbam y la denominada 4T (cuarta transformación).
Hondurasgate: ¿Equilibrio informativo o campaña para amplificar el tema?
Entre el 28 de abril y el 8 de mayo de 2026, la cuenta de X “@HondurasGate”, así como las pertenecientes a la cadena de medios de “@diario_red” (@DiarioRedAmLat, @nalRed_TV, @CanalRedAmLat, @LaBaseAmLat y @LaBase_TV) dedicó 80 mensajes sobre el hondurasgate de un total de 175 mensajes, lo que significa que un 45.7% de la cobertura de estos medios se concentró únicamente en este tema.
El presunto escándalo sobrepasó otros tópicos de relevancia como la visita de la política de derecha Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la comunidad de Madrid a México que generó 10 mensajes en las mismas fechas (5.71%) o las acusaciones de narcotráfico de EE. UU. a 10 funcionarios del gobierno mexicano, incluyendo al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, con sólo 8 posteos (4.57%), miembro del Movimiento Regeneración Nacional (Morena).
Del universo total de mensajes sobre el tema, los canales de américa latina cargaron fueron los emisores de más de la mitad de los mensajes con 48, lo que representa el 60% (30 tuits de @DiarioRedAmLat y 18 de @CanalRedAmLat).
¿Cuál es la repercución real del Hondurasgate?
Pese a los indicios de una campaña para amplificar el tema, el volumen de impacto en X es bajo respecto al total de mensajes global y con un impacto que oscila entre alto y medio en los 5 países con mayor repercusión: Honduras, México, Colombia y Argentina.
Según el muestreo de Expediente Público generado a través de X y Grok, el número de tuits sobre el tema entre el 29 de abril y el 8 de mayo de 2026 oscila entre 80 mil y 250 mil posteos de un universo total de entre 500 y 600 millones de tuits diarios a nivel mundial.
Respecto a su penetración e impacto por país, Honduras encabeza la lista con un impacto considerado alto, dominando la conversación en X a nivel nacional con entre el 30 y el 35% de los mensajes totales.
En Mexico el impacto fue medio-alto, entre el 20 y 25%, un rango distante si se considera el tamaño de la población y el número de cuentas existentes en X, en tercer lugar, aparece Colombia también con un marco medio-alto y una participación de entre el 15 y 18%.
Sin embargo y a pesar de la tardanza en viralizarse fuera de los países directamente mencionados, principalmente en Europa, el tema finalmente penetró a nivel mundial retomado por medios como El País y France 24 y medios propagandísticos como el oficialista ruso RT y el iraní Hispan TV.
Ante la incógnita de la intervención tardía de estos medios y lo que esto podría significar en el análisis de una posible acción coordinada, uno de los especialistas consultados resalta que esto no es extraño y puede obedecer a la intención de no levantar sospechas ante una intervención temprana en la narrativa.
Con esto dan mayor credibilidad a la conversación retomándola de medios internacionales y no de la fuente original, agrega que esta misma lógica puede retratar la respuesta menor del Gobierno de México en comparación con la mostrada por Gustavo Petro en Colombia y la oposición en Honduras.
Pero, más allá de las redes sociales, los especialistas señalan también que el hondurasgate permeó ya el contexto político regional e incide en un sector de la población que valida la información sin que existan aún los peritajes necesarios por parte de organizaciones externas al Diario RED.
Finalmente, aseveran que con los elementos actuales, existen antedentes, patrones repetidos, indicios económicos y personajes presentes que pueden despertar dudas sobre la existencia de actos coordinados de difusión y que obligan a voltear a los gobiernos de Rusia y México, mismos que Expediente Público abordará en una segunda entrega.
