* El Índice de Chapultepec del 2025, realizado por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), muestra el deterioro de la libertad de prensa y expresión en Centroamérica.
* Nicaragua consolidó un modelo totalitario, mientras El Salvador sufrió un retroceso histórico, superando niveles de restricción de Cuba y Venezuela, según el informe.
* Pese a leves mejoras en Guatemala, el estudio señala que el “terrorismo judicial” persiste contra los periodistas.
Sharon Ardon / Expediente Público
Las autoridades estatales se han convertido en el principal adversario de la libertad de expresión y de prensa en Centroamérica. Así lo advierte el Índice de Chapultepec 2025, publicado este martes por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que revela un deterioro de esos derechos en varios países de la región.
En este barómetro, países como El Salvador y Honduras registran caídas en su puntuación, mientras que Nicaragua se mantiene el nivel más restrictivo de la región.
Guatemala muestra una leve mejoría en medio de un sistema judicial señalado por perseguir a periodistas. Mientras que Panamá y Costa Rica tienen los mejores índices.
Suscríbase al boletín de Expediente Público y reciba más información
“Se trata de uno de los peores años para el periodismo en la región, con homicidios, detenciones arbitrarias, exilios e impunidad agravada”, subraya el informe de la SIP.
En esta sexta edición, la SIP analizó a 23 país del continente, incluyendo a Haití, entre noviembre de 2024 y noviembre de 2025. Examinó los abusos, la censura, las restricciones y las tendencias que afectan el periodismo.
Uso de herramientas legales para hostigar a la prensa
Un factor en común en los seis países de la región es la desfavorable influencia que ejercen el poder Ejecutivo y Judicial contra la labor periodística.
Según el estudio, en El Salvador y Nicaragua, la injerencia del Ejecutivo es “fuerte”; en Honduras y Costa Rica es “moderada”; mientras que en Panamá es “leve”. Con respecto a Guatemala, es el poder judicial el que ejerce una influencia “moderada”, pero hostil y represiva, según el informe.
“Son motivos de preocupación. Es un deterioro significativo en el entorno de las libertades de prensa en el hemisferio, incluso en democracias desarrolladas como Estados Unidos”, señaló Carlos Lauria, director ejecutivo de la SIP.
En la misma línea, Martha Ramos, también miembro de la SIP, advirtió sobre cómo cada vez se observa con mayor frecuencia el uso de herramientas y pretextos legales para hostigar a la prensa.
Le puede interesar: Foro América Libre: el autoritarismo mina la libertad de expresión
Nicaragua, bajo el control total
El claro ejemplo de cómo el autoritarismo socava la libertad de prensa y expresión es Nicaragua. El informe detalla cómo entre 2024 y 2025, el país “ha transitado hacia un modelo totalitario bajo el régimen de Ortega y Murillo que ha eliminado sistemáticamente el periodismo independiente”.
El estudio le otorgó 18.22 puntos ubicándolo en el penúltimo puesto del ranking, únicamente por encima de Venezuela.
Según la SIP, la aprobación de leyes que institucionalizan la censura, la persecución de periodistas y personas críticas, entre otras medidas restrictivas han debilitado las garantías democráticas en el país centroamericano.
Puede leer: Propaganda hecha en China: el sistema de formación al periodismo nicaragüense
Histórico retroceso en El Salvador
La situación en El Salvador también devela un deterioro considerable en material de libertades comunicacionales. Con 24.49 puntos, el país ocupa uno de los últimos lugares del ranking. Sorpresivamente, por debajo de Cuba.
“El Salvador está en una categoría de alta restricción, casi que comparable con la de Cuba. Hace algunos años me hubiera parecido ridículo pensarlo, poco posible, y no, ahora solo nos supera Nicaragua y Venezuela. Por primera vez estamos debajo de Cuba”, manifestó a Expediente Público Sergio Arauz, presidente de la Asociación de Periodistas de El Salvador (APES).
El informe atribuye este retroceso a medidas como el estado de excepción impuesta en el país desde hace ya cuatro años por el gobierno de Nayib Bukele, y a la aprobación de leyes como herramientas para restringir el financiamiento a organizaciones y medios independientes.
Además, la detención arbitraria de periodistas por parte de la Fuerza Armada de El Salvador y un ambiente intimidatorio desde la Unidad de Mantenimiento del Orden (UMO).
El documento registra 180 agresiones contra periodistas entre mayo y julio de 2025, así como el exilio forzado de al menos 47 comunicadores durante la actual administración de Bukele.
También: Bukele impone ley para controlar fondos extranjeros a las ONG´s en El Salvador
Deterioro periodístico en Honduras
En el caso de Honduras, desde la pasada medición se venía advirtiendo un deterioro en el clima para la libertad de expresión. En esta ocasión, el país se ubica en el puesto 16 del ranking con 35.64 puntos, la puntuación más baja que ha alcanzado desde que se publica esta clasificación de la SIP.
Deslice para más información
Anteriormente, el índice ya registraba la estigmatización de los periodistas y medios de parte del gobierno debido a criticar sus decisiones.
Entre el 2024 y 2025, en el marco de un proceso electoral, que implicó agresiones a la prensa, dos comunicadores fueron asesinados: Juan López, en septiembre de 2024 y Javier Antonio Hércules Salinas, en junio de 2025.
“Este último gozaba de un mecanismo de protección estatal que fue ineficaz”, señala el informe.
En este periodo, las Fuerzas Armadas de Honduras propiciaron un escenario de criminalización en donde calificaron de “sicarios de la verdad” a un grupo de periodistas hondureños.
Además: Honduras es el país más peligroso para periodistas en Centroamérica
Mejora de Guatemala en medio de “terrorismo judicial”
Aunque en esta medición Guatemala registra una ligera mejoría al alcanzar 45.2 puntos y subir cuatro puestos respecto al resultado anterior, el informe advierte que este ascenso converge con una profunda crisis institucional vinculada al sistema de justicia.
“Guatemala enfrenta una grave crisis de libertad de prensa marcada por una preocupante contradicción entre la retórica de apertura política del Gobierno del presidente Bernardo Arévalo y la hostilidad del sistema judicial”, describe la SIP.
El documento define el ambiente en Guatemala como “terrorismo judicial” y destaca que, pese al esfuerzo del Ejecutivo por proteger a los periodistas, el Ministerio Público y las cortes utilizan leyes penales arbitrarias para silenciar voces críticas, lo que deriva en autocensura y exilio.
Epidemia de autoritarismo
Arauz hizo un balance de la situación política de la región. Para él, aún en gobiernos democráticos, como los de Guatemala y Costa Rica, hay espacios para que ciertas autoridades ejerzan restricciones en el espacio cívico o intenten imitar modelos autoritarios.
“Es una epidemia, casi que está empezando a infectar a todos los países y cada uno lo está viviendo y sufriendo con sus particularidades”, agregó Arauz.
Así lo advirtió también Martha Ramos. Señaló que en el hemisferio se están multiplicando los liderazgos con rasgos autoritarios que buscan presentar a los periodistas como “enemigos del poder”.
Arauz alertó que, en estos tiempos, es necesario, hacer un registro minucioso de los hechos para que “quede en la memoria y que en algún momento esto pueda servir como insumo para la no repetición”.
